“中国预防艾滋病的宣传教育发挥了应有的作用，使用安全套来预防艾滋病已经成为中国人日常生活方式。”
“在所有类型的性关系中，夫妻之间使用安全套的比例，在最近６年中增加得最少；假设一旦艾滋病人在普通人中扩大传播，爱情和婚姻将成为阻滞预防工作的最大障碍。从这个意义上来说，如果我们无法及早在夫妻之间推广安全套的使用，那才是真正的艾滋病大灾害。”
这是世界首次进行的“性”的历史比较研究调查的部分研究结果。
中国人民大学性社会学研究所日前完成了“世界上第一次‘性’的历史比较研究，并且发布了《中国人的性行为与性关系：历史发展二○○○－二○○六》调查报告。
这次调查是２０００年调查的延续，早在２０００年，潘绥铭和他的调查小组就曾经完成了一份“中国人的性生活与性关系”的总人口随机抽样调查，那次是全世界第６次，全中国第一次同类调查；去年７月到１１月，进行了再调查，完成了世界上第一次“性”的历史比较调查。
目前何种人群青睐安全套
主持该项调查的中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭表示，尽管此次调查收到的问卷只有６０１０份，样本数量不算大，但是问卷中设计的问题许多都非常敏感，比如，一些关于性方面的比较细致的问题、关于性行为的具体的细节对被访者来说较难回答，调查的完成过程显得相当艰难。
调查结果显示，越是在配偶以外的性关系中，性关系持续时间越短的，人们就越会总是使用和经常使用安全套，因为人们已经很清醒的意识到，越是临时性的性关系和商业化的性关系，传播性病和艾滋病的风险越大。比如，在买性、卖性等活动中，总是使用安全套和经常使用安全套的人的比例都达到了８０％。
而由于中国的艾滋病还没有传播到普通人群中，因此，当人们和自己配偶之外的性伴侣过性生活的时候，总是和经常使用安全套的人就不那么多，只有４０％；在配偶之间使用安全套的则只有２０％。
“这种２０％、４０％和８０％的局面，说明中国预防艾滋病的宣传教育已经发挥了应有的作用，也表明使用安全套来预防艾滋病不但很容易做到，而且已经成为中国人在这方面的日常生活方式。”潘绥铭说，与此同时，数据背后隐藏的两个趋势值得人们关注。
首先，在夫妻之间，包括未婚同居者在内的人之间，已经有至少两成人经常使用安全套，但同时在所有类型的性关系中，夫妻之间使用安全套的比例，在最近６年中却增加得最少。此外，２０００年时，人们和短期性伴侣使用安全套的比例，比长期伴侣高１０个百分点，但是到了２００６年，这两种性关系中使用安全套的比例差不多，也就是说，短期性伴侣中的安全套使用率增加得比较少比较慢。
“如果有一天，艾滋病人真的在普通人中扩大传播，不能及早在夫妻之间推广安全套的使用，那才是真正的艾滋病大灾害，而我们要做的工作也将更大和更难。”
夫妻避孕很少用安全套
针对夫妻之间使用避孕套的比率一直没有增长的原因，潘绥铭说，中国和其他国家不同的是，中国人习惯的避孕方式是上环或者是吃避孕药，因此，大多数中国已婚夫妻在避孕时，使用安全套的比较少。
此外，在目前的中国，恐怕没有多少妻子有勇气、有能力来要求丈夫使用安全套；艾滋病问题就很可能转变为社会性别平等的问题。
也就是说，在这种情况下，假设艾滋病传到普通人中，那么普通人，即使没有婚外恋和嫖娼行为的普通人也需要预防艾滋病，那么预防艾滋病的最大敌人就是爱情和婚姻，而不是我们现在所认为的不道德性行为引发艾滋病。
今后推广要讲究个性化
针对今后的“防艾”工作，潘绥铭说，按照国际经验，在安全套的推广使用达到一定比例后，再想提高其使用率就较困难。剩余的人不使用安全套，并不是因为他们不知道其中的风险，想让这部分人也使用，困难度会成倍甚至是呈几何倍数的增长，这涉及到社会心理等许多非常复杂的原因。
可以看出来，我们今后“防艾”工作要进行分类，大规模的普及性的教育还要继续，但仅仅是从普及的角度来做远远不够，要先弄清楚这些不使用安全套的人究竟是哪些人，他们出于何种心理拒绝使用安全套，再对他们进行有针对性的教育。 （赵琳琳） |
相关文章
